Gisement Grasset Nickel-Cuivre-Cobalt-Platine-Palladium

Le gisement Grasset Ni-Cu-Co-Pt-Pd se retrouve à la limite sud du Complexe ultramafique Grasset («GUC»), immédiatement au nord du système régional de failles Sunday Lake. Le gisement se compose de deux zones subparallèles d’une minéralisation de sulfures semi-massifs disséminée à locale, les Zones H1 et H3. Les Zones H1 et H3 sont typiquement séparées par 50 à 80 mètres de roches ultramafiques stériles à faiblement minéralisées. Les deux zones ont un pendage quasi vertical. La Zone H3 s’étend sur 500 mètres de long et à une profondeur verticale de 550 mètres laquelle demeure ouverte pour une extension potentielle. La Zone H1 moins importante a été recoupée sur 1 000 mètres de long et à une profondeur verticale d’environ 450 mètres. Elle demeure ouverte selon l’axe vers le nord-ouest et en profondeur.

Estimation initiale des ressources 

En mars 2016, Balmoral a publié une estimation initiale des ressources pour le gisement grasset. L’estimation initiale de référence des ressources pour le gisement Grasset est:

Cliquez pour agrandir

L’estimation des ressources de référence, basée sur une série d’hypothèses et d’estimations de coûts tel que décrit ci-dessous a été préparée par des Personnes Qualifiées indépendantes, M. Pierre-Luc Richard (M.Sc., Géo.) et M. Carl Pelletier (B.Sc., Géo.) d’InnovExplo Inc. de Val-d’Or, Québec. L’estimation de référence cible le noyau à teneur plus élevée du gisement avec 99% de la ressource estimée contenue à l’intérieur du noyau à teneur élevée de la Zone H3. La densité du forage est assez près pour fournir avec un degré suffisant de certitude pour placer 97,5% de la ressource estimée dans la catégorie indiquée. L’estimation de référence est placée à la teneur de coupure de l’équivalent Nickel (voir note 7 plus bas) à 1% Nickel.

L’environnement du noyau à teneur élevée sur lequel est basé l’estimation initiale des ressources est un volume plus large de minéralisation disséminée de nickel-sulfures qui demeure aussi ouvert pour une extension et qui pourrait potentiellement être amené à une modélisation de la ressource par le changement des prix des métaux, taux de change, production, usinage, transport et coûts de raffinage et les améliorations des hypothèses métallurgiques comprises à l’intérieur de la modélisation de la ressource initiale.

Les deux tableaux ci-dessous montrent les calculs volumétriques pour les deux zones H1 et H3 combinés à une échelle de teneurs de coupure telle que calculée par Messieurs Richard et Pelletier conjointement à l’estimation initiale des ressources. Les hypothèses et la base pour les calculs utilisés dans une production de l’estimation initiale des ressources sont représentées sous les tableaux.

Tableau 2a: Ressource indiquée selon une échelle de teneurs de coupure

Cliquez pour agrandir

Tableau 2b: Ressource présumée selon une échelle de teneurs de coupure

Cliquez pour agrandir

Hypothèses de l’Estimation des ressources et Notes:

• Les Personnes Qualifiées et Indépendantes pour l’Estimation des ressources minérales, tel que défini par la NC 43-101, sont M. Pierre-Luc Richard, Géo., M.Sc., et M. Carl Pelletier, Géo., B.Sc., de la firme InnovExplo Inc. La date d’entrée en vigueur de l’Estimation est le 12 janvier 2016.
• Ces ressources minérales ne sont pas des réserves minérales puisqu’elles n’ont pas démontré leur viabilité économique.
• Bien que les résultats présentés sont non dilués et in situ, les perspectives d’une éventuelle exploitation économique sont raisonnables. 
• L’estimation comprend deux (2) zones minéralisées (Horizon 1 et Horizon 3).
• Les ressources ont été compilées à des teneurs de coupure ÉqNi de 0,30%, 0,40%, 0.50%, 0,60%, 0,70%, 0,80%, 0,90%, 1,00%, 1,10%, 1,20%, 1,30%, 1,40%, 1,50%, et 2,00%. Le potentiel de la ressource de référence est à une teneur de coupure du ÉqNi de 1,00%.
• Les calculs pour la coupure ont utilisé $ CA: 48,00 $ Extraction, 6,00 $ Entretien, 10,00 $ G&A, 22,00 $ Usinage, pour un total de 86,00 $ de coûts d’opération. Un facteur de dilution de 7,5% a aussi été appliqué dans le calcul de la teneur de coupure. 
• *ÉqNi = [[(Ni_Teneur%) x Ni_CR(%) x Ni_Payable(%) x Ni_Prix($)) + (Cu_Teneur(%) x Cu_CR(%) x Cu_Payable(%) x Cu_Prix($)) + (Co_Teneur(%) x Co_CR(%) x Co_Payable(%) x Co_Prix($))] x 2205 + [(Pt_Teneur(g/t) x Pt_CR(%) x Pt_Payable(%) x Pt_Prix($)) + (Pd_Teneur(g/t) x Pd_CR(%) x Pd_Payable(%) x Pd_Prix($))] / 31,1035 - Cr_{Pénalité($)}] / (Ni_Payable(%) x Ni_CR(%) x Ni_Prix($) x 2205); Où le CR(%) est un taux de récupération de concentré variable provenant de l’étude du bilan métallurgique et le Payable (%) est appliqué sur les concentrés. Noter qu’une déduction minimum de 0,20% Co a été appliquée sur le concentré. 
• Les calculs de ÉqNi utilisés: Taux de change de 1,14 USD/CAD, prix du Nickel de 6,56 $ US /lb, prix du Cuivre de 2,97 $ US/lb, prix du Cobalt de 13,00 $ US /lb, prix du Platine de 1 302,30 $ US /oz, et le prix du Palladium de 737,20 $ US /oz (Prix moyen sur les 3 dernières années calculé à la date effective); Payable de 70% pour le Nickel, 75% pour le Cuivre, 75% pour le Cobalt (déduction minimum de 0,20%), 45% pour le Platine, et 45% pour le Palladium appliqué sur le concentré prévu basé sur l’analyse des paramètres des coûts d’usinage et de raffinage disponibles.
• Les calculs de coupure et du ÉqNi devront faire l’objet d’une réévaluation au regard des conditions du marché futures qui prévaudront (prix des métaux, taux de change, conditions de raffinage et coûts d’exploitation).
• Les valeurs de la densité sont estimées pour toutes les unités lithologiques à partir des échantillons mesurés. Les valeurs de la densité pour les zones minéralisées Horizon 1 et Horizon 3 ont été interpolées à partir d’une base de données de densité mesurée et d’une base de données de corrélation comprenant une sélection de métaux (Ni, Fe, Co) produisant la meilleure corrélation avec la base de données mesurée.
• La ressource a été estimée en utilisant GEMS 6.7. L’estimation est basée sur 111 trous de forage au diamant (39 999,43 m). Une épaisseur réelle minimale de 3,0 m a été appliquée en utilisant la teneur du matériau adjacent lorsque ce dernier a fait l’objet d’une l’analyse ou une valeur de zéro lorsqu’une analyse n’avait été effectuée. 
• Une teneur de coupure élevée a été utilisée sur les données d’analyse brutes et a été établie sur une base de zone pour le Nickel (15,00%), Cuivre (5,00%), Platine (5,00g/t), et Palladium (8,00g/t). Le choix de teneur de coupure est appuyé par une analyse statistique.
• L’échantillonnage composé a été effectué sur des sections de trous de forage à l’intérieur des zones minéralisées (composite = 1,0 m).
• Les ressources ont été évaluées à partir de trous de forage utilisant une méthode d’interpolation ID2 3 passages dans un bloc modèle (grandeur du bloc = 5 x 5 x 5 m).
• Les ressources minérales présentées dans ce document sont catégorisées à titre d’ Indiquée et Présumées selon un espace de forage, une continuité géologique et de la teneur. Basée sur la nature de la minéralisation, une distance maximale à partir du composite le plus près de 50 m a été utilisée pour les Ressources Indiquées. La distance moyenne du composite le plus près est de 22,9 m pour les Ressources Indiquées et de 53,6 m pour les Ressources Présumées. 
• Once (troy) = tonnes métriques x teneur / 31,10348. Les calculs utilisent les unités métriques (mètres, tonnes et g/t). Les contenus en métaux sont présentés en onces et livres.
• Le nombre de tonnes métriques a été arrondi à la centaine près. Tout écart est dû à l’arrondissement. 
• La quantité et la teneur des ressources présumées rapportées dans cette Estimation des ressources minérales sont de nature incertaine et il n’y a pas eu assez d’exploration pour définir ces ressources présumées en ressources indiquées ou mesurées et il est n’est pas certain qu’une exploration future résultera en une reclassification de ces ressources. 
• Les Normes de l’ ICM sur les définitions des ressources minérales ont été suivies.
• Les Personnes Qualifiées ne sont au courant d’aucune contrainte concernant l’environnement, les permis, des problèmes d’ordre juridique, les titres miniers, les taxes, des problèmes d’ordre socio-politique ou de marketing ou toute autre contrainte qui pourrait affecter matériellement l’Estimation des Ressources Minérales. 

Tel qu’indiqué plus haut, le gisement Grasset contient deux zones de minéralisation. La zone H3 se produit dans une zone de minéralisation disséminée à texture nette nickélifère située de 20 à 80 mètres sous le contact de l’éponte inférieure entre le CUG et les roches volcaniques felsiques/mafiques encaissantes. La minéralogie est dominée par la pyrrhotite, pentlandite et la pyrite avec une quantité moindre de chalcopyrite. Les rares occurrences de millérite, gersdorffite et autres phases nickélifères ont été observées dans et autour des zones structurales transversales tardives ou dans l’éponte inférieure sous la Zone H3 et elles contiennent localement un ÉGP fortement élevé et des valeurs en or. Les structures démontrent aussi en enrichissement en or local.

Les accumulations de sulfures massifs sont à ce jour limités à relativement étroits, lentilles à de courtes distances à l’intérieur d’une Zone H3 plus large. Ces occurrences de sulfures massifs sont caractérisées par des valeurs en nickel extrêmement élevées – de l’ordre de 12 à 19% Ni , ce qui démontre clairement la « teneur » élevé de nickel de la minéralisation pentlandite à l’intérieur de la Zone H3. La teneur étant simplement la quantité de nickel (vs fer) contenue dans la pentlandite riche en nickel. Le forage à la fin de 2015 a recoupé une possible zone nourricière de minéralisation de sulfure nickélifère à teneur élevée, semi-massif, dans l’éponte inférieure immédiate de la Zone H3 à une profondeur approximative de 460 mètres verticaux.

Une seconde zone de minéralisation de sulfure Ni-Cu-ÉGP, qui est subparallèle à la Zone H3 se présente à la base du CUG dans la région testée à ce jour. Cette zone minéralisée – H1 – a été suivie sur 1 000 mètres de long et à une profondeur verticale d’environ 350 mètres. Elle demeure ouverte au nord-ouest et en profondeur. La Zone H1 est typiquement caractérisée par des teneurs plus faibles et des valeurs plus faibles en teneur de nickel que celles de la Zone H3 et doit être pleinement évaluée.